La Suprema Corte di Cassazione con l’ordinanza del 21 ottobre 2022, n. 33200 ha ribadito un principio già affermato in passato a Sezioni Unite, secondo il quale la quietanza rilasciata in atto notarile ha natura confessoria e di conseguenza contro la stessa non è ammessa la prova per testi o per presunzioni.
Nella settimana in cui il CdM ha varato il D.L. in favore delle popolazioni colpite dagli eventi eccezionali verificatisi nel territorio dell’isola di Ischia e il D.L. a tutela dell’interesse nazionale nei settori produttivi strategici, arriva il primo ok al ddl di conversione in legge del D.L. 8 novembre 2022, n. 169 di proroga della partecipazione di personale militare al potenziamento di iniziative della NATO. Presentata in Commissione Giustizia del Senato la nuova formulazione del c.d. reato di rave party.
Secondo la Cassazione, sentenza 18 novembre 2022, n. 44010, lo smartphone sequestrato deve essere restituito al legittimo proprietario dopo che è stata realizzata la copia forense. Una volta che la memoria del cellulare è stata clonata, possono essere svolte ulteriori indagini e viene meno la necessità di mantenere il sequestro probatorio sul telefonino e sulla scheda.
È preclusa alla commissione giudicatrice ogni altra attività che non sia di giudizio in senso stretto, compresa, in particolare, la verifica della regolarità delle offerte e della relativa documentazione, la quale, ove sia stata in concreto svolta (normalmente, su incarico dell’amministrazione, ma anche in mancanza di specifico incarico), deve essere poi verificata e fatta propria della stazione appaltante. Lo stabilisce il Tar Campania, sentenza 2 novembre 2022, n. 6802.
Con ordinanza del 7 novembre 2022, in una vicenda relativa ad un assegno incassato fuori piazza nel 2007, la Suprema Corte di Cassazione ricorda come, in applicazione dell’art. 32 comma 1 della legge assegni, il termine da considerare ai fini del pagamento è pari a quindici giorni.
